2015年6月6日 星期六

嶺南先秦西漢歷史簡述,兼駁香港自古便是中國領土之謬論

  日前在看一本香港近代史的著作,著者不忘提醒讀者,香港自古以來便是中國領土。歷史著作中不忘宣傳共産正統史觀,固然可笑;錯解歷史,誤導讀者,更是罪不可恕。此文先簡述嶺南的先秦西漢簡史,再反駁香港自古便是中國領土的謬論。

(見簡明香港近代史三十六頁)

嶺南先秦西漢歷史簡述

[一,先秦時期,嶺南屬百越之地]

  《禩記.曲禮下》有「東夷、北狄、西戎、南蠻」之說,南方的外族稱為蠻,這些外族不屬華夏諸國,也不用華夏禮儀。《釋名.釋州國》說「越,夷蠻之國也,度越禮義無所拘也」,百越更在越國之南,是為夷狄就更不用說了。

[二,前二一四年,秦始皇平定百越,設立三郡]

  《史記.秦始皇本紀》:「[秦始皇]三十三年,發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地,為桂林、象郡、南海。」
  《史記正義》:「[南海,]即廣州南海縣。」
  《史記.秦始皇本紀》:「南取百越之地,以為桂林、象郡,百越之君俛首系頸,委命下吏。」

  秦始皇平定百越,設立桂林、象郡、南海三郡,不過這三個郡的所在地卻有爭議。按《史記正義》的說法,南海郡在廣州南海縣,當時秦國的勢力是否到逹今日的香港呢?這就不得而知,說廣東大部份地區為當時秦國版國,這大致上無錯。

[三,前二零四年,趙佗自立為王]

  《史記.南越列傳》:「秦已破滅,佗即擊并桂林、象郡,自立為南越武王。」
  又「自尉佗初王後,五世九十三歲而國亡焉。」
  《史記.孝文本紀》:「南越王尉佗自立為武帝。」

  秦朝滅亡後,趙佗乘機攻佔嶺南各地,建立南越國,開始時自稱武王,後來文帝時更一度稱帝。史載南越國滅於前一一一年(漢武帝元鼎六年,詳下),而南越國立國九十三年,所以南越國建國之年應該是前二零四年。

[四,高祖文帝景帝時,南越稱臣]

  《史記.南越列傳》:「漢十一年,遣陸賈因立佗為南越王,與剖符通使,和集百越,毋為南邊患害,與長沙接境。」
  《史記.酈生陸賈列傳》:「陸生卒拜尉他為南越王,令稱臣奉漢約。歸報,高祖大悅,拜賈為太中大夫。」
  《史記.南越列傳》:「[文帝]乃召[陸]賈以為太中大夫,往使。」
  又「[趙佗]乃頓首謝,願長為藩臣,奉貢職。」
  又「[陸]賈還報,孝文帝大說。遂至孝景時,稱臣,使人朝請。然南越其居國竊如故號名,其使天子,稱王朝命如諸侯。」
  《史記.孝文本紀》:「然上召貴尉佗兄弟,以德報之,佗遂去帝稱臣」

  漢高祖十一年,南越國北面稱臣,成為漢朝的藩屬國,文帝景帝之時都是如此。陸賈多次出使南越國,功不可沒。趙佗一度稱帝,後來才去除帝位。

[前一一一年,武帝平南越國,南越國亡]

  《史記.南越列傳》:「[元鼎六年,]南越已平矣。遂為九郡。」
  《漢書.武帝紀》:「[元鼎六年]上便令征西南夷,平之。遂定越地,以為南海、蒼梧、鬱林、合浦、交阯、九真、日南、珠崖、儋耳郡。」
  《史記.南越列傳》:「自尉佗初王後,五世九十三歲而國亡焉。」

  漢武帝元鼎六年,即是公元前一一一年,武帝平南越,南越國立國九十三年而亡。武帝設立九郡,嶺南之地盡為西漢國土。

先秦中國詞義考

  先看看何謂中國。《詩.大雅.民勞》:「惠此中國,以綏四方。」《毛傳》:「中國,京師也。」中國本身指周王國首都。中國的本義亦可以從出土文獻印證。

(何尊銘文,見金文今譯類檢六一六頁)

  何尊應係成王時之器,一開始說「初時周王(成王)遷都於成周」,另一句說「我(武王)將會營造宮室於中國」,可見成周和中國所指都是同一個地方,都是指洛邑。《詩.大雅.民勞》疏說:「中國之文與四方相對,故知中國謂京師,四方謂諸夏。若以中國對四夷,則諸夏亦為中國。」可見後來中國的範圍由洛邑擴大至諸夏。這個意思可以從先秦文獻印證,例如《孟子·梁惠王上》:「莅中國而撫四夷也。」中國和四夷相對,可見中國第二個意思是諸夏。

  總而言之,中國一詞的本義本指周王室首都洛邑,後來借指華夏諸國。

駁香港自古以來便是中國領土

  以上列出先秦嶺南地區的史料,以及解釋中國一詞的意思。從這兩點出發,就可以反駁香港自古便是中國領土的謬論。

  從詞義來看,先秦時期香港屬南方百越族,連越王勾踐的越國都是蠻夷,嶺南地區的百越更不用說了。中國指華夏諸國,先秦時期屬百越的香港不是諸夏之一,和首都洛邑更是無關,所以當時香港不是中國之地。後來秦始皇派兵平定百越,嶺南一度成為秦國的領土,其後十年左右,嶺南便為趙佗所得,是為南越國。直到漢武帝之時,嶺南才納入漢朝版圖,香港才正式成為「中國」領土。

  為何說香港不是自古以來便是中國領土呢?一,先秦歷史也是古史。出土文獻最早可追溯自商朝武丁時期,有明確紀年自西周共和行政始。可以說從商朝武丁時期開始便是信史時代,如果說香港自古便是中國領土,難道商朝武丁時期到秦始皇平定百越大約一千年的時間不是古史嗎?說「自古以來」,卻不算商周二代,這不是歧視商朝周朝嗎?二,秦國一度佔據嶺南之地,不過秦朝滅亡後又為趙佗所得,建立南越國。趙佗更一度稱帝,漢高祖十一年成為漢朝的藩屬,後來文帝時才去帝稱臣。趙佗稱帝這一段時間,南越都不算是中國領土,除非說漢朝這個大一統時代也可以有兩個皇帝。

  中國信史有三千多年,武丁時期到趙佗去帝稱臣,起碼有一千多年香港都不是中國領土,三分之一以上的信史時代香港都不是中國領土,香港自古以來便是中國領土這一說從何談起呢?

1 意見:

  1. 那些說"自古"要攀關係的,都是無意義。更何況(自"古")=(最早"歷史")不是!現實怎樣就怎樣!別自欺欺人 無知上身

    回覆刪除