如何用移民消滅當地語言

　　移民能夠消滅當地語言，這似乎是常識。例如閩人客家人之於台灣原住民語，歐洲人之於美洲原住民語，不待多言。但我要講的，乃是移民能夠將一個沒有人以之為母語的語言成為通行語，繼而消滅當地原有語言。

　　比如說普通話，普通話本源自北京話，只不過是北京一地之方言，只是官話的一個變體，遠北京一點，例如石家莊，口音又不同，更遑論江南之地了。推普機雷厲風行下，成為中國人的共通語，各地方言面臨減絕，而移民就是元凶之一。問題來了，既然普通話只是北京一地之方言，真有如此多北京人湧進其他城市，再消滅當地語言嗎？非也。殺雞焉用牛刀？要消滅一地之語言，令普通話通行，根本用不著北京人。

　　試設想一思維實驗。設中國僅有兩個城市：上海，香港。各有一百萬人。然後，各有五十萬人互相遷移。如此兩城則有四股人。

　　上海：
　　上海本地人，五十萬。
　　由香港遷入之移民，五十萬。

　　香港：
　　香港本地人，五十萬。
　　由上海遷入之移民，五十萬。

　　上海人講上海話，香港人講香港話，本是必然。然而當移民大舉遷入，當地人亦說自已的母語嗎？非也，當地語言將式微，普通話將成為共通語。為何如此？試以香港為例。

　　香港人本講香港話，平時在學校學到一點普通話。普教中後，蒙共產黨的恩澤，上堂講普通話更多。慶幸日常生活，朋輩之間依然講香港話，當移民大舉遷入，又當如何？溝通上，共有四種情況。

　　一，香港人和香港人。
　　二，香港人和上海移民。
　　三，上海移民和香港人。
　　四，上海移民和上海移民。

　　遇著一，香港人和香港人，自然說香港話；遇著四，上海移民和上海移民，他鄉遇故知，當然也是說上海話。但是當遇到情況二和三，就不能各說各話，不然就成了雞同鴨講。所以有三種方案。

　　方案一：上海移民學香港話。
　　方案二：香港人學上海話。
　　方案三：大家一齊學普通話。

　　方案一似乎行得通，因為始終香港是地頭，移民學香港地道語言很正常。方案二也合理，只要移民一多，便能將地道語言消滅。但方案三，所有人一齊學普通話溝通才是大勢，這是為何？看方案一，上海移民要由零開始，由不懂香港話，到流利溝通，實在不容易。方案二也不可行，只要有丁點本土思維，單是一半的移民，不足以令本地人改學移民的語言。而且要香港本地人由零學起，到上海話完全流利，實在是難。所以，唯一的方法，就是用普通話溝通。因為大家都是半桶水，不是由零學起，用普通話溝通是最省力最經濟的做法，因為這個方案將學習語言的時間平均分配給本地人及移民，看似非常公平。實則不費一兵一卒，一個北京人也不用，就將香港本土語言消滅。當融合成必然的趨勢，香港人自身的圈子，上海到香港移民的圈子，只能成為小眾，用普通話行遍將香港勢不可擋。舉一反三，從這個例來看，上海本土語言也是凶多吉少。沒限制的移民，沒有本土思想，便能巧妙地將本土文化消滅。