日前某高官稱杜甫為杜普（pou2），結果被萬千網民恥笑。因為大家都知道杜甫，讀同杜斧（fu2），而非杜普（pou2）。問題來了，為何一個「甫」字，竟然有兩個讀音呢？
一，甫音斧係本音
杜甫，要讀成杜斧（fu2），要簡單回答亦可，因為「甫」字的讀音，本來就是斧（fu2）。查《廣韻》「甫」字，只有一個讀音，《廣韻》中的同音字有斧、符、府等常用字。可見杜甫之「甫」，讀成斧音（fu2）斷無疑問。或許有人用《廣韻》的反切證明甫讀同斧，不過這個推斷有問題，這要用到古無輕唇音的概念。
二，古無輕唇音
古無輕唇音，為清代學者錢大昕所發現。重唇音，即雙唇音，用雙唇發音，例如/b/；輕唇音，即唇齒音，用上唇下齒發音，例如/f/。宋代成書的《韻圖有所謂三十六字母，字母即係聲母，三十六字母即係三十六個聲母。由於唐宋之時還沒有國際音標，只用一個代表字去代表一個聲母。三十六字母當中，四個字母屬重唇音，即「幫滂並明」四母；例如「幫」母，代表當時的/*p/聲母。；四個字母屬輕唇，即「非敷奉微」四母，例如「非」母，代表當時的/*f/音。不過三十六字母只代表宋朝的主流語音，由於《廣韻》反映隋唐古音，所以《廣韻》没有重唇輕唇之別。唐宋以前，輕唇重唇同一家，都讀成/p/類聲母。到了唐宋某些方言，才分裂成兩派，一類歸重唇（即「幫滂並明」四個中古聲母，/p/類聲母），另一類歸輕唇（即「非敷奉微」四個中古聲，/f/類聲母），然後為粵語所繼承。唐宋之前未有輕唇音，所以輕唇音（「非敷奉微」）要歸併至重唇音（「幫滂並明」），這才符合《廣韻》的系統。古無輕唇音，就是說《廣韻》只有「幫滂並明」四母，沒有「非敷奉微」四個字母。
三，單按反切不能斷定甫讀音為重唇或輕唇
《廣韻》「甫」字，方矩切。「方」用粵語讀不就是/f/聲母嗎？《廣韻》的反切不就能證明甫讀同斧嗎？不過這個方法有問題，因為古無輕唇音，而且《廣韻》多數沿用唐宋以前的切語，所以《廣韻》中沒有嚴格區分輕唇重唇，以致《廣韻》沒有重唇輕唇之別。因此反切中的切上字，現今讀輕唇音，被切字的粵音可以是輕唇音，亦可以是重唇音，視乎後世語音演變。
以「甫」字為例，《廣韻》音「方矩切」。切上字係「方」，粵語讀/f/聲母，是否證明被切字「甫」於粵語一定讀/f/聲母呢？不一定，上文已經說了，讀/f/還是/p/，不能於《廣韻》中求，《廣韻》所反映的隋唐時期讀音一律是/p/類聲母。重唇音分裂出重唇音輕唇音（/p/類聲母分裂成/p/...
