這個題目我想談很久了，就是現在的拼音有點問題，很多時不清楚這些拼音表達甚麼語音。那我談的是哪一套拼音？先談粵語，現時通行的拼音方案違反音理。
先談談國際音標，百多年前一批語言學家，根據拉丁文，再參以希臘文，以及其他文字，再逐年修訂，務求這套音標能夠精確表達任何語言。各位看官或許疑惑，我是否批評各個方言的拼音不符合國際音標呢？中國方言是中國方言，拼音為何必然符合國際音標呢？請勿著急，不符合國際音標乃是必然的，這只是表面現象，我要批評的是這些音標不符合音理，還有其他原因。
先看看國際音標如何標不同的塞音。所有語言都有塞音，大部分語言的塞音都有這兩個維度，就是送氣還是不送氣，帶音還是不帶音。二二得四，這樣的話，一個語言最多有四種塞音，一是送氣且帶音，二是送氣不帶音，三是不送氣及帶音，四是不送氣不帶音。送氣不送氣是指送氣強弱，送氣強的稱之為送氣，送氣弱的稱之為不送氣，例如粵語巴扒二字聲母的分別。帶音不帶音是指是否經過聲帶而造成振動，有就是帶音，無就是不帶音。粵語客家話没有這樣的對立，閩南話吳語等方言就有。聽聽英文字典的發音，ｂｅａｔ和ｓｐｅｅｄ當中ｂ和ｐ的分別，就是帶音不帶音的對立，此例中，ｂ是帶音，ｐ是不帶音。
以唇音為例，國際音標先用兩個不同的字母標帶音和不帶音的語音。如下：
帶音：b
不帶音：p
再將送氣的音加一個h在右上角，不過為印刷方便，不上標也可以：
帶音不送氣：b，帶音送氣：bh
不帶音不送氣：p，不帶音送氣：ph
二二得四，一共有四種音標，問題就在這裏。似乎只有梵語有齊四種塞音，古希臘語和閩南語等語言有三種，粵語客家話有兩種，所以如何運用音標就可以隨各人之意。
以粵語為例，只有不帶音送氣，不帶音不送氣兩種。按通行的粵語拼音，不帶音送氣（如扒）是p，不帶音送氣（如巴）是b。[注一]問題是，為何不是這樣，不帶音送氣（如扒）是ph，不帶音不送氣（如巴）是p呢？當然你可以不跟國際音標，日語有假名，韓語有諺文，台灣國語也有音標，不一定用國際音標，不一定用拉丁字母，這樣似乎沒有多大問題。但我堅持己見，這套音標依然有問題，我有幾個理由。
一，這不符合音理，粵語塞音的對立是送氣不送氣，不是帶音不帶音，這套音標令人誤會。二，前人發明國際音標在先，我們制訂粵語音標在後，我們可以利用國際音標，但不能將最基本的國際音標標音原則都捨棄，這樣倒不如不用。我們可以效法日人創假名，台灣人用拼音，不一定用拉丁字母，也不一定用國際音標。三，用國際音標標音，即p標/p/，ph標/ph/，也是非常方便，而且符合國際音標，又符合音理。當然，不正視的話，這個世界就沒有真正的問題，沿用舊有的音標，字典不見得會爆炸。四，假如閩南語用這個標音方法，問題更大。先告一段落，語言有三套塞音的問題下文再談。
[注一]：參看粵語審音配詞字庫聲母拼音對照表。除了當中的萬國音標，其餘一律有本文的問題。
[注二]：這套音標其實是源自躄腳的英語，b本來標英語的/b/（帶音），現用作粵語的/p/（不帶音），因為粵語没有帶音的塞音，遇到英語的塞音，如/b/，就發成/p/。例如bad一詞，本來發/ba:d/，因為不會發帶音，因而變成/pa:t/。繼續習用這套音標只令英語能力（以及其他語言）雪上加霜。學習有帶音不帶音的語言，如閩南語，或是法語時，只會令人迷惑。
先談談國際音標，百多年前一批語言學家，根據拉丁文，再參以希臘文，以及其他文字，再逐年修訂，務求這套音標能夠精確表達任何語言。各位看官或許疑惑，我是否批評各個方言的拼音不符合國際音標呢？中國方言是中國方言，拼音為何必然符合國際音標呢？請勿著急，不符合國際音標乃是必然的，這只是表面現象，我要批評的是這些音標不符合音理，還有其他原因。
先看看國際音標如何標不同的塞音。所有語言都有塞音，大部分語言的塞音都有這兩個維度，就是送氣還是不送氣，帶音還是不帶音。二二得四，這樣的話，一個語言最多有四種塞音，一是送氣且帶音，二是送氣不帶音，三是不送氣及帶音，四是不送氣不帶音。送氣不送氣是指送氣強弱，送氣強的稱之為送氣，送氣弱的稱之為不送氣，例如粵語巴扒二字聲母的分別。帶音不帶音是指是否經過聲帶而造成振動，有就是帶音，無就是不帶音。粵語客家話没有這樣的對立，閩南話吳語等方言就有。聽聽英文字典的發音，ｂｅａｔ和ｓｐｅｅｄ當中ｂ和ｐ的分別，就是帶音不帶音的對立，此例中，ｂ是帶音，ｐ是不帶音。
（塞音主要類別）
以唇音為例，國際音標先用兩個不同的字母標帶音和不帶音的語音。如下：
帶音：b
不帶音：p
再將送氣的音加一個h在右上角，不過為印刷方便，不上標也可以：
帶音不送氣：b，帶音送氣：bh
不帶音不送氣：p，不帶音送氣：ph
二二得四，一共有四種音標，問題就在這裏。似乎只有梵語有齊四種塞音，古希臘語和閩南語等語言有三種，粵語客家話有兩種，所以如何運用音標就可以隨各人之意。
以粵語為例，只有不帶音送氣，不帶音不送氣兩種。按通行的粵語拼音，不帶音送氣（如扒）是p，不帶音送氣（如巴）是b。[注一]問題是，為何不是這樣，不帶音送氣（如扒）是ph，不帶音不送氣（如巴）是p呢？當然你可以不跟國際音標，日語有假名，韓語有諺文，台灣國語也有音標，不一定用國際音標，不一定用拉丁字母，這樣似乎沒有多大問題。但我堅持己見，這套音標依然有問題，我有幾個理由。
（通用拼音及修訂後之拼音一覽）
一，這不符合音理，粵語塞音的對立是送氣不送氣，不是帶音不帶音，這套音標令人誤會。二，前人發明國際音標在先，我們制訂粵語音標在後，我們可以利用國際音標，但不能將最基本的國際音標標音原則都捨棄，這樣倒不如不用。我們可以效法日人創假名，台灣人用拼音，不一定用拉丁字母，也不一定用國際音標。三，用國際音標標音，即p標/p/，ph標/ph/，也是非常方便，而且符合國際音標，又符合音理。當然，不正視的話，這個世界就沒有真正的問題，沿用舊有的音標，字典不見得會爆炸。四，假如閩南語用這個標音方法，問題更大。先告一段落，語言有三套塞音的問題下文再談。
[注一]：參看粵語審音配詞字庫聲母拼音對照表。除了當中的萬國音標，其餘一律有本文的問題。
[注二]：這套音標其實是源自躄腳的英語，b本來標英語的/b/（帶音），現用作粵語的/p/（不帶音），因為粵語没有帶音的塞音，遇到英語的塞音，如/b/，就發成/p/。例如bad一詞，本來發/ba:d/，因為不會發帶音，因而變成/pa:t/。繼續習用這套音標只令英語能力（以及其他語言）雪上加霜。學習有帶音不帶音的語言，如閩南語，或是法語時，只會令人迷惑。
